白癜风该怎么治 http://www.bdfyy999.com/m/诉讼活动中，为了保证法院生效判决的执行，保障当事人的合法权益，当事人比较普遍的做法就是向人民法院申请财产保全。一般人的思维当中，申请财产保全仅仅是诉讼当中当事人的一项权利，压根也没想到这项权利的背后可能存在着巨大的风险。
张某因扩大生意规模向王某借款人民币20万元。后因整个市场行情走低，张某不光没有盈利，连接到外债也无法偿还。借款到期后王某将张某诉至法院，并同时向法院申请对张某居住的房产进行财产保全，保全期限3年。待判决生效后，申请执行时案外人提出执行异议，最终法院裁定保全错误中止执行。张某的房产诉讼时市值万，但法院中止执行的裁定作出时，房价下跌案涉房产市值仅为万，房产贬值的差价30万元。案外人遂以王某保全错误侵害其财产权利为由提起侵权责任诉讼。
本案中，王某是在正当地行使自己财产保全的权利，但权利的背后实实在在存在着巨大的风险。因保全错误侵害他人民事权益的归责原则，普遍的观点适用的是一般侵权责任的过错责任原则，以申请人有重大过失或故意为前提；但司法实践中也存在争议观点，即适用无过错责任的归责原则，也就是说不管申请人主观上有无故意或过失，都应当承担侵权责任。
不管适用哪种归责原则，只要王某被法院认定财产保全错误，王某都应当承担因侵权责任。因此，在法律实务当中，财产保全虽说是诉讼中一项权利，但也不能忽视其背后的风险。正确、适当地行使权力，才能更好地维护自己的合法权益。
相关法律规定：
《民事诉讼法》第一百零八条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
