年1月，因为疫情的原因，双西公司工地无法开工，导致开发的阳光景台项目一直处于停工状态。
年1，宋亚公司累积垫付资金两千万元，以推动阳光景台项目的复工建设。
年8月，城市封控三个月后，双西公司终因资不抵债，不能清偿到期债务，杭州市中级法院作出裁定受理双西公司的破产申请。
（一）宋亚公司垫付的资金不能认定为共益债务。依据《企业破产法》第42条的规定：“人民法院受理破产申请后发生的债务，为共益债务……”宋亚公司资金垫付行为发生在双西公司进入破产清算程序之前，故不能直接认定为属于双西公司破产清算程序中的共益债务。
（二）管理人为追回双西公司财产所花费的差旅费，应当属于破产费用。
《企业破产法》第41条的规定：“人民法院受理破产申请后发生的下列费用，为破产费用：……（三）管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用……”管理人花费的差旅费属于破产费用。
（三）公司财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，《企业破产法》第43条第2款的规定：“债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。”双西公司财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，应该先行清偿破产费用。
（四）本案管理人可以由法院指定。《企业破产法》第22条第1款的规定：“管理人由人民法院指定。”管理人不能由债务人聘请。
根据《企业破产法》的规定，管理人只能由人民法院指定。这主要是考虑到在破产程序中，民事权利能力和行为能力受到限制的破产人、债权人会议也不宜担任破产管理人的角色，因为若由它们之一担任破产管理人，则出于自身利益的考虑，实难保证它们的行为能完全做到公正、合理，因此成立专门机构作为破产管理人是必要的。
但是如果债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务，或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院可以更换。
