这一条规定如下：有下列情形之一，当事人将担保物权登记在他人名下，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的，人民法院依法予以支持：（一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下;（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；（三）担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。这一条初读起来比较吃力，不容易理解，例如，“他人”是指谁？“受托人”又是谁？为何当事人将担保物权登记在了他人名下？这些问题，实践中的应用场景和价值主要体现为：资管机构作为受托人以及担保物权的名义登记人，是否可以对主债务人主张担保财产优先受偿？最高院在本次司法解释中给出了肯定答案——支持。一、对于第一项规定的解释首先，法律赋予了债券受托管理人的主体地位根据文义解释，“他人”应当指的是除债权人、债务人这一债权债务关系之外的第三人。根据《中华人民共和国证券法》的规定，发行公司债券的，发行人应当为债券持有人聘请债券受托管理人，并订立债券受托管理协议。因此，在债券法律关系中，债券持有人与债券受托管理人之间是法定的委托关系，债券受托管理人就是受托人。而发行人为了顺利发行债券融资，往往会提供增信措施，比如：第三方担保，资产抵押、质押担保等。《公司债券发行与交易管理办法》规定了债券受托管理人的职责包括：持续
