来源：13个精算师
目前，对于保险公司的评价有很多主体。经营评价由中保协公布，风险综合评级由银保监会评价，服务评价由银保信公布，这些评价共同构成了保险公司的“三位一体”评价体系。
截止到现在，三方面的评价结果皆已公布，一起看看保险公司的全面评价结果吧！
保险公司哪里强？
看这里！
财险公司
“三位一体”综合排名
围绕保险公司
经营、服务、风险
三方面的监管评价
经营评价和风险综合评级都是分ABCD四类，服务评价分AAA-D共十类。如果分成四类的按照每类25分递增，分成十类按照每类10分递增，同时假设经营、风险和服务各按照1/3权重的话，那么，汇总得分后排序如下图所示，具体排序逻辑在最后。
1.第一名：太平财险AAAA
第二名：大地财产AAA
①连续两年，位列前两名
年的“三位一体”评价结果中，太平财险也是以“AAAA”的综合成绩位列第一，大地财产以“AAA”的综合成绩位列第二。
年的太平财险和大地财产依旧分列第一和第二。
太平财险，在昔日王滨总的带领下不仅实现多年超越市场且盈利，连“三位一体”评价也是连续多年第一，确实表现出色。
大地财产近年的表现也很出色，连续三年实现超越市场且盈利，参见《六家财险公司做到了有质量的超越——连续三年超越市场且盈利！》。
②差距主要在服务上
大地财产与太平财险的主要差距在服务评价得分上，大地财产服务评价结果为A略低于太平财险的AA，导致连续两年当老二。
连续两年全都因服务评价落后实在可惜，若今年能在服务上有所改进，明年有望排名上升。
2.不是风险评级，“老三家”也应是第一
如果不是风险评级限制了“老三家”，“三位一体”的第一名，就应该包括“老三家”，算上太平财险，总共四家！
①“老三家”经营和服务都很好
从上表可以看到，“老三家”的经营评价结果和服务评价结果分别是“A”和“AA”，都是最高得分（服务评价结果最高分为AAA,但无人摘冠）。
毕竟，“老三家”无论是体量还是经营，又或是服务都要远超其他中小财险公司。但是，有好就有坏，体量也是“双刃剑”。
②风险评级，万年“B”
老三家”唯一一项没有的第一的就是风险综合评级，常年总是B。
综合偿付能力充足率做为风险评级的重要评价指标占50%的权重，而人太平的偿付能力充足率一向都是达标的，导致评级为B的主要问题应该出在二支柱“操、战、声、流”上。
规模大，业务条线多，对于各条线风险的综合管控能力较小公司略显劣势。分支公司众多、服务客户庞大，可能也会导致公司负面新闻影响较大，使得声誉风险与小公司相比问题突出。
3.并列第二名：鼎和财产、鑫安汽车
鼎和财产和鑫安汽车，今年的“三位一体”评价结果较上年大幅上升，主要是风险和经营方面有所改善。
①鼎和财产：风险评级B→A
鼎和财产，在经营和服务方面比较稳定，两年都是A，此次拉动公司整体排名上升至第二位的主要因素是风险评级由B提升到A。
②鑫安汽车：经营评价结果B→A
服务评价BBB→A
鑫安汽车今年的排名大幅上升，一方面是经营评价结果由B提升至A，另一方面在服务上的评级结果也有所上升，从BBB到A。
③起步晚，也能经营好，“小而美”的代表
鼎和财产自年成立，开业12年来，保费规模达到44亿元，在88家财险公司中排名第22位，鑫安汽车年成立，开业8年，保费规模较小仅有6亿元。
虽然，两家公司起步较晚，但从经营成果上看却很不错。俩家公司开业至今实现累计盈利分别为10.88亿元，2.16亿元。
相比其他开业至今依然亏损的公司好很多，主要还是股东因素比较大，参见《新成立的财险公司要烧多少钱才能盈利？—为得一个牌照，股东们想用多少钱换？》。
4.怎么看这三方面？
一句话，“抓大放小，看后不看前”，好比管理一般，要