张艳涛：构建全球化视野下的中国话语体系
中国话语体系构建是在解答“中国问题”和“世界性问题”的过程中逐渐形成的。在全球化和全球治理转型加速期，一个国家确证尊严的最有效方式，除了国家的“硬实力”，就是国家的“软实力”。话语权是一国在国际权力结构中地位和影响力的体现，是软实力的重要体现。
在全球化时代，牢牢掌握阐明“中国道路”、解读“中国奇迹”的话语权，一是要用“中国道路”阐明“中国奇迹”，“中国道路”是破解“中国奇迹”的关键密码；二是要用“中国理论”阐释“中国道路”，“中国道路”是“中国理论”的前提和基础；三是要用“中国话语”表达“中国理论”，“中国道路”是“中国话语”的重要支撑。同时，我们还要在了解世界的基础上处理好中国话语与世界认同的关系。构建中国话语体系，不能“自言自语”，而要增强国际交流、世界交融和全球认同，让世界认同中国。因此，中国应加强文化、思想、学术、民众交流，寻求全球共识的“最大公约数”。中国不谋求话语霸权，而是真诚追求合作发展、和谐发展、和平发展，根本目的是增强中国发展的文明性、包容性与可持续性。
原文链接：构建全球化视野下的中国话语体系
如果我们把对刑罚的理解置于历史情境当中，当可发现，各古代民族或国家适用不同的刑罚，确乎各有其道理。日耳曼人以游牧为生，不以置不动产为追求，所以在财产方面，其所在乎的便是动产，富人重视财宝，贫者重视生活物品，当此之时，罚以财富，便能对其生活形成威慑性的影响。而对于古日本来说，作为非游牧民族，日本的考量排除了日耳曼的刑罚基本点，作为对非流动的人数不少的农业式居民的处罚，既不十分重视被处罚者的劳动力和战斗力，又更强调对于土著长居者的威慑以求减少犯罪，肉刑便成了重要的选择。
如果说古日耳曼的罚金里不仅在乎威慑，而且在乎正义，而古日本的肉刑则威慑大于正义，则古人对于报复刑的设计，其刑罚方式不同于罚金，又是一种较为原始朴素的融肉刑、威慑和正义于一体的刑罚。报复刑，在孟德斯鸠这里，指同态复仇。同态复仇，是为以彼之道，还施彼身，不仅要处以肉刑，还要处以相同部位之伤害的肉刑。显然，在威慑方面，报复刑与肉刑有同等的考量，而在正义方面，这是一种最清楚明白的看得见的朴素正义。《十二铜表法》中，孟德斯鸠所讲的肉刑转化为罚金，其中还有赔偿的考量。
赔偿与罚金是不同的，赔偿在于给予被害人以利益补偿，《十二铜表法》于此是有强烈的被害人关怀的。这种关怀，就在威慑和正义之上，又增加了人文、人道和人本的色彩。
原文链接：《历史情境中理解刑罚》
全过程民主是对人民民主而不是其他民主制度的一种具体演绎，契合马克思所讲的民主的价值属性。同时，马克思也指出，“国家制度”就其存在、现实性来说，在不断地被引回到自己的现实的基础、现实的人、现实的人民，并被设定为人民自己的作品，强调民主的现实性与操作性；而全过程民主的“全”与“过程”，则体现了参与主体的广泛性、参与过程的现实性与规范性。正是在这个意义上，“人民民主是一种全过程的民主”的重要论断，既接通了马克思主义经典作家对真正民主的人民价值属性的判定，又回应了民众在新时代对中国特色社会主义民主“是实实在在的、而不是做样子的，应该是全方位的、而不是局限在某个方面的，应该是全国上上下下都要做的、而不是局限在某一级的”现实诉求。
在人民民主实践中，这种“完整的参与实践”主要体现在两个方面：一是参与的主体“全”，即在把握一定*治标准与原则的前提下，对人民民主中“人民”的界定尽可能广泛，形成大团结、大联合的局面。二是参与的内容“全”，即民众的参与应体现在方方面面，以符合现代社会、*治生活的复杂性和系统性的演进趋势。这意味着全过程民主所要求的民主参与不是局部的、零散的和碎片化的，而是全面的、系统的和整体性的参与。
原文链接：全过程民主的理论逻辑与时代内涵
中国*府在疫后经济复苏阶段，提出“碳达峰”“碳中和”等绿色低碳发展举措，呼吁各国要树立创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇，推动疫情后世界经济“绿色复苏”。
具体而言，要加强绿色“一带一路”的*策引导和能力建设，进一步突出“一带一路”绿色发展理念，推进重点绿色投资项目，打造惠及沿线国家和地区的绿色产业链；顺势调整“一带一路”基础设施建设项目比重，推动陆海天网四位一体联通，从以“老基建”为主向以数字经济等“新基建”转型发展，在“数字丝绸之路”建设框架下，协助发展中国家发展数字经济，包括互联网普及计划、数字产业推广、推动有关产业数字化；依托重点绿色投资项目孵化绿色发展共同体，提升“一带一路”沿线国家和地区的绿色能力建设，加快实现绿色转型；加强沿线国家和地区的绿色供应链合作与示范，深入推进绿色采购、绿色生产和绿色消费一体化，打造“一带一路”新型绿色产业链；大力发展水电、风电、光伏等清洁能源，帮助“一带一路”沿线国家能源供给向高效、清洁、多元化方向加速转型。
原文链接：《“一带一路”铺就绿色底色》
我国所追求的现代化是以人民为中心的现代化。我国的现代化征程实际上就是从优先