导语
将胜诉当事人的“纸上权益”兑现为实实在在的“真金白银”，是每一个执行干警的目标和使命。但在司法实践中，由于客观原因有一部分“执行不能”的案件，即使执行法官倾尽全力，也是“巧妇难为无米之炊”。
“执行不能”是指人民法院执行过程中穷尽现有的各种执行措施和手段，未发现被执行人有财产可供执行，或对被执行人财产处置后再无其他财产可供执行，从而无法实现或无法全部实现申请执行人债权的情形。简单地讲，就是被执行人确实“没钱还”。下面通过两个案例跟大家讲讲什么是“执行不能”。
典型案例
1
杨某申请执行张某民间借贷纠纷一案
杨某申请执行张某民间借贷纠纷一案，立案标的为21万元及利息。执行过程中，执行法官对张某名下银行存款、不动产等财产情况进行调查，未发现可供执行线索。执行法官同时查明，张某曾以承包工程为业，后生意亏损，经济条件一落千丈，目前从事看守工地工作，收入较低。张某早年离异，其子女亦分别离异，且均在外地务工，经济状况较差，也无法代为履行。张某每月收入支付自己及孙子的日常生活开销后，已无任何积余，确实暂无履行能力。
因张某确无财产可供执行，执行法官依法对张某采取限制高消费等惩戒措施，同时向申请人释明案件处于“执行不能”状态。经执行法官详细释明，申请人同意该案以终结本次执行程序方式结案。
本案执行中，执行法官为保障申请人权益得以兑现，全面调查了解被执行人财产情况，穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人收入较少，其家人亦无代为履行能力，案件确属典型的“执行不能”案件。被执行人张某亦表示将竭尽所能筹钱履行，该案待被执行人筹到钱款或有财产可供执行后，人民法院将立即恢复对案件的执行。
1
龙某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案
龙某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，执行过程中，执行法官经网络查询和线下调查，查明杨某某名下除一套房屋外，无其他可供执行财产。为实现申请人债权，执行法官依法对杨某某所有的房屋进行司法拍卖，所得拍卖款在支付执行费、抵押权人等各类款项后，剩余案款17.41万元。因龙某某在其他法院有作为被执行人的案件，其应领案款17.41万元被其他执行法院提取。
杨某某名下财产已处置完毕，但龙某某尚余部分案款及利息未兑现，执行法官依法对杨某某采取限制高消费的强制措施，同时向申请人释明案件“执行不能”的情况，经申请人同意，执行法官依法终结对本案的执行程序。
本案执行中，执行法官处置被执行人财产后，只实现了申请人部分债权，案件因无财产可供执行而暂时终本，符合“执行不能”的典型特征。执行法官通过限制高消费措施，对被执行人在乘坐飞机、高铁，申请贷款等方面进行限制，案件待发现被执行人有可供执行的财产线索时，将第一时间予以恢复执行。
以上两个案例被执行人因没钱履行生效法律文书确定义务，导致案件陷于“执行不能”状态，申请人权益无法实现或无法全部实现。日常生活中，大家可以通过以下三个方面，减少“执行不能”情形：
01
及时申请财产保全
为了保证权利能够实现，诉讼前及诉讼期间财产保全很关键。实践中，被执行人在进入执行程序前转移、隐匿财产的情形并不少见，申请执行人虽然能够通过司法途径进行救助，但要耗费相当人力、时间成本，结果亦具有不确定性。因此，若债权人掌握债务人的财产线索，应及早申请财产保全，以保证自己胜诉后能顺利实现权利。
02
积极协助法院执行
法院并非侦查机关，难以对被执行人及其财产进行实时监控。因此，申请执行人也应积极行动，以保障自身债权的实现，如发现被执行人有可供执行的财产或者有转移财产的迹象，应及时向法院反映。若被执行人下落不明、逃避执行，申请执行人亦可留心被执行人经常出入的地点，协助法院寻找被执行人的下落。终结本次执行程序后，申请执行人也应积极寻找被执行人的财产线索，一旦发现被执行人下落或者有可执行的财产，及时申请恢复执行。
03
理性认识商业风险
商业交易有风险，市场主体应有风险意识，通过强化风险管理和风险控制，提高预见和防范风险的能力。在做出交易行为时，应对交易相对方的情况进行调查了解，并具备承担相应违约风险的合理预期。申请执行人应理性看待法院执行，正确认识“执行不能”。
原标题：《“没钱还”≠“不还钱”！执行法官带你正确认识“执行不能”》