俗话说，父母和子女，就是一个逐渐告别的过程。父母养育子女，就是看着孩子的背影一步步远离自己。
李老先生和老伴儿韩女士已年近九旬，老两口一生含辛茹苦，养了四个儿女。年轻时，为了生计，为了让孩子们受到好的教育，他们从南方一路北上，来到北京打工，一干就是几十年。几十年的披星戴月，换来了北京的三套房子，一家人日子过的红红火火。
在外人看起来和美幸福的家庭，另一面却有着道不尽的心酸。老两口的晚年衣食无忧，却难享受亲情。老两口退休后，本希望儿孙绕膝，享尽天伦之乐。儿女们却都不在身边，难得回家一趟。
这还要说到老两口的三套房子。其中一套房子两位老人自己居住，另外两套分别过户给了大儿子和小女儿。这两个孩子从小成绩优异，然后出国留学，留在了国外生活。老两口为儿女高兴，但彼此隔着一个太平洋，难得见上一面。老二和老三看到父母把房子给了大哥和小妹，心里特别不是滋味儿，责怪父母太偏心。怨气之下，老二和老三多年都没再踏足父母的家。
如今，李老先生已经89岁，老伴儿也87岁了，日常生活有诸多不便，上厕所都需要人搀扶。无奈之下，两位老人请了一位保姆。万幸的是，这个保姆干活利落、尽心尽力，伺候老人吃喝拉撒从无怨言。八年来，把两位老人照顾得无微不至。老人感念着保姆的恩情，决定把自住的唯一一套房子过户给保姆。
老人这样分配财产，在法理上有什么问题吗？
老人这样分配财产没有什么问题。
很多人觉得老人的财产没有平均分配，特别是没有分到财产的子女，心里非常不平衡。我们一定要分清楚什么是情分，什么是本分。父母的财产是他们辛苦打拼下来的，子女对父母创造的财富没有任何贡献。父母可以选择分给这个子女，也可以分给那个子女，这是父母的自由。
认为老人分配得不公平的，混淆了财产所有权的概念。
国家依照法律规定，保护公民的私有财产权和继承权。财产所有人依法对自己的财产享有占有、使用和处分的权利。财产所有人可以写遗嘱，把财产指定给继承人或继承人以外的人来继承。父母的财产是私有的，别人没资格说三道四。作为子女，要尊重父母的财产所有权。
我们要认识到，所谓的公平、自由都是有边界的。即使是私有财产，也不能随心所欲地处分。对私有财产的处分必须符合法律规定和社会公序良俗。我国法律规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。如果夫妻一方，通过立遗嘱的方式把财产留给小三。这种遗嘱就违背了公序良俗，在法律上是无效的。
法理不外乎人情，对于一些特殊情况，父母也需要考虑到，比如有的子女没有生活来源，或者丧失了劳动能力，父母在自己的能力范围之内，给这些子女留下适当的财产，提供必要的生活支持。
李老先生和老伴儿对保姆的照顾心怀感恩，想把房产过户给保姆，这是老人对保姆善意的回馈，是我们中华民族的传统美德。公平合理不是客观事实，而是每个人的主观感受。
巧妙处理，才是家庭和谐之道
老人在处理财产时，要懂得维护自己的自由和权益。如果分配财产时，把分配意愿提前告诉子女，或者朝令夕改，今天说分给这个，明天又说分给那个，又或者把财产分配作为调动子女赡养积极性的诱饵，这些情况都可能引起子女心态扭曲，导致他们心态不平衡。
老人要懂得管理子女对家庭财产的心理预期，给子女传递正确的价值观。
君子爱财，取之有道，把对财富的追求化作他们努力奋斗的动力，而不是无尽的向父母索取。父母把儿女养大已经是尽到了自己责任和义务，至于财产的分配，要让子女知道这不是他们该考虑的事。凡是做到这一点的家庭，都很和谐幸福。
建议老人通过立遗嘱的方式，把财产分配给子女或其他信任的人，立遗嘱的事情不需要让子女知道，避免因为财产让子女的心里出现波澜。待到百年之后，子女可以凭遗嘱证来中华遗嘱库提取。尊重了老人财产处分权，也维护了家庭和谐。
没继承到房产，该赡养父母吗？
很多人认为，继承了房产的子女理应对父母尽到赡养义务，没继承到父母的房产，有怨言也情有可原。这类想法当然是错误的！
父母的财产就算没有分给你，也应该对父母尽到赡养义务。李老先生的两个儿女，因为父母把房产分给了海外的兄弟姐妹，心生怨恨，这是“错误的委屈”。对八十多岁的老人不管不问，显然违背了公序良俗。
即便父母把房产捐了，也要赡养父母。