做好破产审判工作，是深化供给侧结构性改革的重要举措，是完善社会主义市场经济体制的客观要求。但人们往往容易谈破色变，近期，南部法院将结合办理的典型案例，开展破产普法宣传。今天，让我们先来了解债权人在破产程序中擅自扣留债务人的财产，人民法院将如何处理。
典型案例
年1月，甲公司因其不能清偿到期债务、严重资不抵债进入破产清算程序。考虑到其公司的产品还有一定市场经营价值，也能解决一部分职工就业问题，在第一次债权人会议上通过了继续生产经营的方案。年11月，乙公司以甲公司在破产前欠付运输费元为由，擅自扣留了甲公司向外发出的货物。若该批货物未按期运输至买方指定的位置，甲公司将承担违约金，进而损害了全体债权人的合法权益。
为此，承办法官立即联系到乙公司的负责人侯某，并向其告知了《民法典》中的留置权与《企业破产法》中“个别清偿”的含义。法官普法释理后，侯某知晓了债权人在破产程序中不能擅自扣留债务人的财产，其债权只能在破产程序中向管理人申报，凭确认债权在分配程序中予以受偿。随即，侯某如期向目的地运输了货物，也向管理人申报了债权。
法官说法
《中华人民共和国民法典》规定了“留置权”制度，其作为法定的担保物权，优先于抵押权等约定担保物权以达到保护债权人合法权益的目的，但亦应按照法律规定行使权力。留置权的构成要件为：1.合法占有债务人的动产；2.占有与债权属于同一法律关系（商事留置除外）；3.债务已届清偿期；4.不存在法定或约定不得行使留置权的情形。据此规定，若甲公司未进入破产程序，则乙公司是有权扣留甲公司的货物的。但，基于保护全体债权人的利益，破产法规定了个别清偿撤销制度。即禁止债务人在对多个债权人承担债务的情况下，只对个别债权人进行债务清偿。这也就意味着债权人乙公司不能再主张留置权，只能将债权纳入破产分配程序中统一处理。
法条链接
1.《中华人民共和国民法典》第四百四十七条第一款：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”、第四百四十八条“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。”
2.《中华人民共和国企业破产法》第三十二条：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”。
来源：南充县人民法院